Tributario-Fiscal

¿Qué implica la derivación de responsabilidad solidaria que realiza la AEAT?

E

Pregunta

Respuesta automática

La “derivación de responsabilidad solidaria” es un procedimiento por el que la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) intenta cobrar una deuda tributaria no solo al deudor principal, sino también a otra persona a la que considera responsable, de forma conjunta.

En términos generales, la responsabilidad solidaria implica que la AEAT podría exigirle a usted el pago de la totalidad de la deuda (o de la parte derivada), sin necesidad de agotar antes el cobro frente al deudor principal. Esto la diferencia de la responsabilidad subsidiaria, en la que normalmente se exige primero al deudor y solo si no se cobra, se pasa al responsable.

La base legal principal está en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. En particular, su artículo 42 regula supuestos típicos de responsabilidad solidaria, como (entre otros) colaborar o causar la ocultación o transmisión de bienes para impedir el cobro, o ser causante o colaborador en determinadas infracciones. La AEAT debe seguir un procedimiento específico (artículos 174 y siguientes de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria), notificándole un “acuerdo de derivación” motivado, que explique hechos, fundamento y alcance (importe, conceptos, periodos) de lo que se le reclama.

Si recibe un acuerdo de derivación, en muchos casos podría valorar estos pasos:

  1. Revisar la notificación y el expediente: comprobar deuda, periodos, concepto, y el motivo concreto de responsabilidad que se le atribuye. Puede solicitar acceso al expediente administrativo.

  2. Comprobar plazos y opciones de impugnación: generalmente cabe recurso de reposición (ante la propia AEAT) o reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional competente, conforme a la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. También podría solicitar la suspensión del acto (con o sin garantías, según el caso) para evitar el cobro mientras se resuelve.

  3. Analizar si concurren realmente los hechos del artículo 42: por ejemplo, si hubo o no colaboración efectiva, si existió intención de impedir el cobro, o si la cuantía está correctamente delimitada.

Dado que la responsabilidad solidaria puede tener un impacto económico importante, suele ser recomendable que un asesor fiscal o abogado revise la notificación y el expediente para plantear la mejor estrategia de defensa. En Burgos, el TEAR competente y la vía de revisión serán las habituales del territorio común.

Esta información es orientativa y no constituye asesoramiento legal. Para tu caso específico, te recomendamos consultar con un abogado especializado.

¿Te resultó útil?
Asesoramiento profesional

¿Necesitas ayuda con tu caso?

Conecta con abogados especializados en Tributario-Fiscal.

Buscar abogado

Primera consulta gratuita